با توجه به مقدار t محاسبه شده (۰۹۸/۰) و سطح معنی داری محاسبه شده (۹۲۲/۰sig=) فرض تحقیق «میزان اعتیاد به مواد مخدر بر حسب وضعیت اشتغال تغییر می کند.» رد و فرض صفر تحقیق «میزان اعتیاد به مواد مخدر بر حسب وضعیت اشتغال تغییر نمی کند» تائید می گردد بنابراین می توان گفت که وضعیت اشتغال(شاغل و بیکار) در سطح ضریب اطمینان ۹۵ درصد نتوانسته تفاوت معناداری را در میزان اعتیاد پاسخگویان ایجاد نماید.
و) بررسی میزان تفاوت پذیری اعتیاد پاسخگویان بر حسب وضعیت تاهل از آنجا که در این تحقیق متغیر وضعیت تاهل بصورت اسمی دوگانه (متاهل و مجرد) طراحی گردیده لذا برای شناخت میزان تفاوت پذیری وضعیت اعتیاد بر حسب وضعیت تاهل از آزمون t استفاده نموده که در ذیل به تفکیک به بیان خلاصه نتایج می پردازیم.
جدول۴۵): خلاصه محاسبات آزمون tدر زمینه میزان تفاوت پذیری وضعیت اعتیاد بر حسب وضعیت تاهل
وضعیت تاهل
تعداد
میانگین
نام آزمون
درجه آزادی
مقدار
سطح معنی داری
مجرد
۱۰۳
۱۵۵۳/۲
t
۳۱۳
۱۹۰/۰
۸۵۰/۰
متاهل
۲۱۲
۱۷۹۲/۲
با توجه به مقدار t محاسبه شده (۱۹۰/۰) و سطح معنی داری محاسبه شده (۸۵۰/۰sig=) فرض تحقیق «میزان اعتیاد به مواد مخدر بر حسب وضعیت تاهل تغییر می کند.» رد و فرض صفر تحقیق « میزان اعتیاد به مواد مخدر بر حسب وضعیت تاهل تغییر نمی کند »تائید می گردد بنابراین می توان گفت که وضعیت تاهل (مجرد و متاهل) در سطح ضریب اطمینان ۹۵ درصد نتوانسته تفاوت معناداری را در میزان اعتیاد پاسخگویان ایجاد نماید. ه) بررسی میزان تفاوت پذیری اعتیاد پاسخگویان بر حسب وجود فرد معتاد در خانواده از آنجا که در این تحقیق متغیر وجود فرد معتاد در خانواده بصورت اسمی دوگانه (دارای معتاد و فاقد معتاد در خانواده) طراحی گردیده لذا برای شناخت میزان تفاوت پذیری وضعیت اعتیاد بر حسب وجود فرد معتاد در خانواده از آزمونt استفاده نموده که در ذیل به تفکیک به بیان خلاصه نتایج می پردازیم.
جدول۴۶): خلاصه محاسبات آزمون tدر زمینه میزان تفاوت پذیری وضعیت اعتیاد بر حسب وجود فرد معتاد در خانواده
وجود فرد معتاد در خانواده
تعداد
میانگین
نام آزمون
درجه آزادی
مقدار
سطح معنی داری
دارای فرد معتاد
۱۳۵
۳۴۸۱/۲
t
۳۱۹
۸۳۸/۲
۰۰۵/۰
